| 18 Mai 2020
A l’heure de la pandémie Covid-19, apparaissent quelques éléments troublants qui ne font pas forcément la une des journaux et que vous souhaiterez peut-être connaître.
Il concernent au premier chef Bill Gates et sa fondation. Certains le voient comme un "bienfaiteur", d’autres comme un "fanatique de la technologie comme seul avenir", d’autres seulement comme une "personne avide de pouvoir".
Peu importe en réalité. La seule chose qui paraît importante est celle-ci : en dehors de tout jugement sur ces actions et celles de sa fondation, est-il normal qu’un seul homme puisse exercer autant d’influence, et puisse mettre en pratique les idées qu’il prône pour le Monde sans contrôle du reste de l’humanité ?
Pour en savoir plus sur la fondation Bill et Mélanie Gates, je vous recommande de voir ce documentaire : https://www.youtube.com/watch?v=Dqzt6yAmdDE
Au-delà de la fondation, il y a les liens de cette fondation avec tout ce qui concerne les pandémies, les vaccins, et le fichage électronique de la population.
1/ Bill Gates et l’O.M.S (Organisation Mondiale de la Santé)
a. Depuis plus de vingt ans, la fondation Gates finance l’OMS. Mais elle est aujourd’hui le premier contributeur de l’OMS, et surtout, de loin le plus important. Il suffit pour s’en rendre compte d’aller sur le site de l’OMS.
En effet, les USA, bien que membre ne versent plus depuis plusieurs années la part annoncée, (et viennent d’ailleurs d’annoncer officiellement leur retrait) c’est donc bien la fondation Bill et Mélinda Gates qui est la première contributrice de l’OMS.
Source : l’OMS Elle-même https://www.who.int/images/default-source/infographics/budget/top-20- contributors-fr.jpg
Comme vous le voyez sur le tableau, le 4ème contributeur est l’Alliance GAVI (https://www.gavi.org/fr)
2/ Bill Gates (1er contributeur de l’OMS) et la GAVI (4ème contributeur de l’OMS)
Qu’est-ce que l’alliance GAVI ? Une alliance pour la vaccination globale contre les maladies mortelles ou invalidantes. Cette alliance est financée essentiellement par La Fondation Bill et Mélinda Gates, la banque mondiale et divers acteurs privés non nommés..
Je vous passe la liste des membres du Board de la Gavi qu’on pourrait assimiler à un repaire de banquiers et de gestionnaires de fond d’investissement, et dont la présidente Ngozi Okonjo-Iweala est pour le moins controversée.(https://www.jeuneafrique.com/mag/708777/ politique/tribune-nigeria-ngozi-okonjo-iweala-la-dame-de-fer-aux-pieds-dargile/)
Néanmoins, en plus de tous ces banquiers, on y trouve quelques chercheurs, et beaucoup de représentants de différents laboratoires pharmaceutiques :
- Susan Silbermann : Global President for the Emerging Markets in Pfizer's Biopharmaceuticals Group.
- An Vermeersch : Vice President, Head of GSK Vaccines Global Health
- Sai Prasad : President of Quality Operations at Bharat Biotech International Ltd
- Mahima Datla : Managing Director of Biological E Limited
- CEO : Seth Berckley : The Rockefeller Foundation, Officer of the Health Sciences Division de 1986 à 1994.
- Pascal Barollier : managing director, précédemment Vice President of global external communications at Sanofi Pasteur
Pour en savoir plus sur les membres du board : https://www.gavi.org/governance/gavi-board/members
En clair, la GAVI est une alliance de business du vaccin, sous couvert d’organisation caritative.
Il est important de souligner que tous les dons fait à ces organismes permettent aux entreprises concernées de réduire leurs impôts à due proportion, qu’elles soient fonds d’investissement ou labos pharmaceutiques..
Ainsi, supposons qu’un laboratoire fasse une donation de 10 Millions de $ à la Gavi (en économisant 30 % d’impôt, soit 7 Millions de $, et qu’ensuite la GAVI achète pour 100 Millions de $ de vaccins grâce aux autres dons de banques, alors le labo fait un C.A effectif de 93 Millions de $, augmentant le prix de ses actions au grand ravissement des banques qui ont financé la campagne de vaccination et possèdent également des titres du labo en question !
3/ Bill Gates et les vaccins
Gates mène depuis plus de 20 ans une politique active en faveur de la vaccination pour tous : objectif 7 Milliards de vaccinés !
Adepte, comme Rockefeller, de la diminution de la population, voici ce qu’il déclarait en 2010 : https://www.youtube.com/watch?v=LmzeYYWntxw
Évidemment, seuls les adeptes de la théorie du complot peuvent faire ce procès à Bill Gates, et c’est bien ce que disent les décodeurs du journal « Le Monde » dans un article du 6/02/2020 : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/02/06/bill-gates-a-t-il-dit-que-les- vaccins-sont-l-une-des-cles-de-la-reduction-des-niveaux-de-population_6028668_4355770.html
Le problème est que « Le Monde » est en conflit d’intérêt sur le sujet. En effet, Le Monde a reçu seulement pour 2019, une faramineuse donation de la Fondation Bill et Melinda Gates de 2.126.790$, et au total sur les 5 dernières années 4 Millions de dollars !
C’est sans doute la raison pour laquelle Le Monde promeut autant les actions de la Fondation et notamment les tatouages quantiques inventés par un laboratoire du M.I.T. et financé par la Fondation ! (https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/19/le-kenya-et-le-malawi- zones-test-pour-un-carnet-de-vaccination-injecte-sous-la-peau_6023461_3212.html?fbclid=IwAR03-GQFom086RxoE3iv_msLHsBokq4vvKHcS7EPBz7O4JJiWCvIZER-LVY)
Je vous ai déjà montré comment ces actions caritatives mélangent tous les genres et rapportent énormément d’argent aux banques d’investissement et aux labos pharmaceutiques mais je vais aborder ici un autre sujet : la réduction de la population comme objectif.
Que ce soit en Inde (voir l’excellent documentaire « Un Monde sans Femmes » sur Arte replay (https://www.arte.tv/fr/videos/070831-000-A/un-monde-sans-femmes/) ou en Afrique, le nom de Gates réapparaît (mais il n’est pas le seul : la fondation Rockefeller y est également fortement présente), et pas de la meilleure manière. Pour en savoir plus : (https://antipresse.net/contre-obsession-vaccins-bill-gates-par-robert-f-kennedy-jr/)
C’est un domaine très controversé dans lequel il y a autant d’études pour que contre.. Je vous laisse vous faire votre jugement.
Ainsi, au Nigeria, la Fondation est accusée par l’opposition d’avoir versé 10 Millions de $ de pot de vin pour inciter le président à adopter le projet de vaccination sans passage au parlement. (https://dailypost.ng/2020/05/04/bill-gate-offered-house-of-reps-10m-bribe-for-speedy-passage-of-compulsory-vaccine-bill-cupp-alleges/)
Malheureusement, une grande partie des missions « normales » de l’OMS disparaît peu à peu : l’installation de points d’eau potable, apprentissages de l’hygiène qui permet de lutter contre nombre de maladies infectieuses au profit d’une politique essentiellement médicamenteuse et vaccinale.
En ce qui concerne le COVID-19, la fondation est un très gros financeur des laboratoires de recherches sur les vaccins puisqu’elle finance pas moins de sept laboratoires.
https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/coronavirus-la-fondation-gates-accroit-son-soutien-pour-accelerer-larrivee-dun-vaccin-1195253
4/ Bill Gates et… Microsoft
Evidemment, cela tombe sous le sens comme fondateur de Microsoft. Bien que Bill Gates vienne de quitter définitivement la présidence de Microsoft, en mars 2020, les liens perdureront sans doute, dans la mesure où la fondation possède des titres de Microsoft… Microsoft jouera d’ailleurs un rôle de premier plan dans la gestion des Big datas de santé mondiale.
Ainsi, Microsoft s’est vu réserver le marché des données de santé des Français (mais pas que..) concernant le Covid-19. (https://www.youtube.com/watch?v=Srbhq5p0_G8) au mépris du secret médical, mais également du secret de votre vie privée.
Mettez cette info en regard de la déclaration du Ministre de la Santé Olivier Véran sur la nécessita, dans les circonstances actuelles de mettre fin du secret médical pour «le bien de la population».
Ajoutons à cela l’invention de brigades civiles qui devront rechercher les personnes soupçonnées d’être infectées qui ont été déployées par le gouvernement (https://www.varmatin.com/sante/la-brigade-sanitaire-varoise-contre-le-covid-19-est-passee-a-laction-ce-quil- faut-savoir-sur-son-role-et-son-fonctionnement-510742) et qui s’ajoutent à l’application Stop-Covid et aux bracelets électroniques envisagés pour ceux qui n’ont pas de téléphone (https://lecourrier-du-soir.com/stopcovid-et-surveillance-massive-letat-envisage-des-bracelets-pour- les-personnes-sans-smartphone/)
C’est complètement cohérent avec l’annonce que l’OMS a faite le 30 avril : « Il faudra aller chercher les gens chez eux pour les enlever à leur familles s’ils sont infectés pour les isoler »
(https://www.youtube.com/watch?v=kgHeuzM6mDU&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1Gn9J12bBLgFJKaWxWta6PE0l62McSjczG AsyvT5FPsaR7inRFgbtSieE)
Ainsi, Microsoft aura accès aux données médicales de tous les Français. Les- transmettront-ils à la Fondation Gates ou à l’OMS au terme d’un accord, même secret ? Qui peut garantir que ce ne sera pas le cas ?
5/ Bill Gates, la fin du cash et la traçabilité permanente
C’est donc l’étape suivante : le tatouage bio-électro-chimique pour tous, comme vous l’avez vu sur l’article du Monde ci-dessus.
Mais Bill Gates a une autre marotte : la fin des espèces comme moyen de paiement pour le paiement électronique mondial. (https://sputniknews.com/analysis/202005071079213583-bill-gates-and-his-war-against-cash-are-a-threat-to-our-liberty-economist-warns/)
Je sais, vous vous dites, il suffit que je ne prenne pas mon téléphone portable et plus d’identification !
Et vous avez tout faux : car à l’avenir, même les cartes de paiement disparaîtront comme elles ont commencé à le faire dans certaines régions du monde, concurrencées par les paiement par téléphone, et bientôt les puces sous-cutanées.
Donc, plus d’espèces, plus de cartes bancaires, Que des règlements électroniques à partir de votre portable et la fin de toute discrétion lors de tous vos déplacements et vos achats, où que vous soyez. Et comment alors, ne pas être tracé quand votre paiement se fait par votre téléphone, validé par votre empreinte digitale ou rétinienne, voire reconnaissance faciale ?
Malheureusement, ce n’est pas fini...
6/ Bill Gates, le Covid-19, le télétravail, et la puce sous-cutanée de Microsoft
Cela fait très longtemps que les GAFAM (Goocle-Amazon-Facebook-Apple-Microsoft) poussent au télétravail. A cela, plusieurs raisons :
1. Le gain stratégique : télétravail = cloud = bases de données des entreprises = accès à tous les fichiers des entreprise = Big Data.
Il est impossible de chiffrer les sommes fabuleuses que les informations collectées peuvent permettre d’engranger pour les GAFAM, mais en terme de pouvoir, c’est absolument imparable.
L’espionnage industriel y est roi, sans aucune capacité de contrôle de la part des entreprises clientes, ou de leurs salariés. Il faut d’ailleurs rappeler la perméabilité totale entre les GAFAM, et les services de renseignements : Amazon est l’hébergeur du Cloud de la N.S.A. et de la C.I.A, ce qui revient à dire que Amazon a accès à énormément d’infos de ces services de renseignements !
(https://www.01net.com/actualites/amazon-au-service-de-la-cia-et-de-la-nsa-624090.html)
2. La fin des conflits sociaux : les grandes entreprises en ont rêvé, le Covid-19 l’a fait ! Si les salariés sont isolés, chacun chez soi, pas de contestation interne, pas d’horaires de travail (du point de vue du droit social : contrat de travail en horaire non contrôlé) donc pas d’heures supplémentaires !
Les salariés sont alors payés à la réalisation de leur mission, voire carrément, à la tâche (retour au siècle passé!). C’est l’Uberisation à grande échelle sous surveillance !
Il n’a pas fallu longtemps d’ailleurs pour que des entreprises demandent à leur salariés en télétravail d’installer un logiciel qui surveillent leur activité : https://www.npr.org/2020/05/13/854014403/your-boss-is-watching-you-work-from-home-boom-leads-to-more-surveillance
- 3. Un coût des locaux réduits : avantage annexe, mais bon à signaler. La surface minimum généralement admise pour les bureaux est de 11m2/salarié. Au prix de 500€/m2/ an (Paris), cela représente un coût de 5.500 €/salarié/an !
Le télétravail est donc une façon facile de reporter sur le salarié le coût de son propre environnement de travail, car nous avons peu vu, c’est une litote, qu’un salaire a été augmenté parce que le salarié devait disposer de son bureau chez lui. Et même si légalement, l’employeur doit compenser les frais du salarié, le gouvernement a dit non, et il faudra donc que l’employé s’aventure dans une négociation serrée voire une action judiciaire pour faire valoir ses droits. En période de chômage fort, il est douteux que les salariés aient le choix..
4. Jusqu’où ?
Arrive ici la dernière trouvaille de Microsoft : le 20 juin 2020 (Gates était encore président), Microsoft a déposé le brevet suivant qui a été publié ce mois de mars 2020 : (https://patentscope.wipo.int/search/fr/detail.jsf?docId=WO2020060606&tab=PCTBIBLIO).
Ce brevet annonce la couleur :
« L'activité du corps humain, associée à une tâche fournie à un utilisateur, peut être utilisée dans un processus de minage d'un système de cryptomonnaie. Un serveur peut fournir une tâche à un dispositif d'un utilisateur qui est couplé de manière à communiquer avec le serveur.
Des données d'activité corporelle peuvent être générées sur la base de l'activité corporelle détectée de l'utilisateur. Le système de cryptomonnaie de la présente invention couplé de manière à communiquer avec le dispositif de l'utilisateur peut vérifier si les données d'activité corporelle satisfont une ou plusieurs conditions définies par le système de cryptomonnaie, et attribuer une cryptomonnaie à l'utilisateur dont les données d'activité corporelle sont vérifiées. »
Oui, vous avez bien lu : un capteur dans le corps envoie les infos de votre activité corporelle (via votre téléphone ou tout autre moyen) à un serveur, lequel sous certaines conditions (disons un contrat de mission?) permettent de gagner votre crypto-monnaie !
C’est l’ère du contrôle absolu, bien pire que ce que 1984 avait prévu !
Est-ce que ce capteur pourra être le même que celui qui vous sera injecté pour contrôle de la vaccination ?
Bill Gates a-t-il déjà gagné ?
Toutes ces informations sont facilement vérifiables. La question est donc de savoir ce que l’on va accepter et ce que l’on va refuser.
L’épidémie de Covid-19 est tombée à pic pour précipiter un agenda, ou, à tout le moins pour faire exploser beaucoup des protections dont les populations jouissaient encore (sociales, libertés individuelles, secret médical, etc.).
Que l’ensemble de ses actions soient bonnes ou mauvaises n’est pas l’objet de la discussion. Ce qui est important, je le redis est la question suivante : un individu, ou un groupe d’individu a-t-il le droit d’influencer le monde entier pour aller dans la direction qui lui semble la meilleure au mépris du droit des peuples à l’auto-détermination ?
Si tel n’est pas le cas, il est alors urgent de trouver les moyens de faire obstacle à ses actions, ce qui signifie tout d’abord de prendre conscience de l’ensemble du problème et de ses enjeux.
Christophe Azam
simple citoyen