altCDC sued for massive fraud: Tests at 7 universities of ALL people examined showed that they did not have Covid, but just Influenza A or B – EU statistics: ‘Corona’ virtually disappeared, even under mortality.

(Version française en deuxième partie de texte)

By Xander Nieuws

Global Research, September 06, 2021
Xander Nieuws 11 April 2021

A clinical scientist and immunologist-virologist at a southern California laboratory says he and colleagues from 7 universities are suing the CDC for massive fraud. The reason: not one of 1500 samples of people tested “positive” could find Covid-19. ALL people were simply found to have Influenza A, and to a lesser extent Influenza B. This is consistent with the previous findings of other scientists, which we have reported on several times.

Dr. Derek Knauss: “When my lab team and I subjected the 1500 supposedly positive Covid-19 samples to Koch’s postulates and put them under an SEM (electron microscope), we found NO Covid in all 1500 samples. We found that all 1500 samples were primarily Influenza A, and some Influenza B, but no cases of Covid. We did not use the bulls*** PCR test.’

At 7 universities not once COVID detected

‘When we sent the rest of the samples to Stanford, Cornell, and a couple of the labs at the University of California, they came up with the same result: NO COVID. They found Influenza A and B. Then we all asked the CDC for viable samples of Covid. The CDC said they can’t give them, because they don’t have those samples.’

‘So we came to the hard conclusion through all our research and lab work that Covid-19 was imaginary and fictitious. The flu was only called ‘Covid,’ and most of the 225,000 deaths were from co-morbidities such as heart disease, cancer, diabetes, pulmonary emphysema, etc.. They got the flu which further weakened their immune systems, and they died.’

‘This virus is fictitious’

‘I still need to find one viable sample with Covid-19 to work with. We who conducted the lab test with these 1500 samples at the 7 universities are now suing the CDC for Covid-19 fraud. The CDC still has not sent us a viable, isolated and purified sample of Covid-19. If they can’t or won’t, then I say there is no Covid-19. It’s fictional.’

‘The four research papers describing the genome extracts of the Covid-19 virus never managed to isolate and purify the samples. All four papers describe only small pieces of RNA that are only 37 to 40 base pairs long. That is NOT a VIRUS. A viral genome normally has 30,000 to 40,000 base pairs.’

‘Now that Covid-19 is supposedly so bad everywhere, how come not one lab in the world has completely isolated and purified this virus? That’s because they never really found the virus. All they ever discovered were small pieces of RNA that were not identified as the virus anyway. So what we’re dealing with is just another flu strain, just like every year. Covid-19 does not exist and is fictitious.’

‘I believe that China and the globalists have set up this Covid hoax (the flu disguised as a new virus) to establish a global tyranny and totalitarian control police state. This intrigue included (also) massive election fraud to overthrow Trump.’

CDC itself admits to having no identifiable virus

Deeply hidden in an official document on Covid-19, the CDC ruefully admitted as early as summer 2020 that it does not have a measurable virus: ‘As no quantified (= measured) isolated virus objects of 2019-nCoV are available at this time…’ (page 39 of the ‘CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel’ (July 13) In other words, the CDC, as one of THE leading medical authorities in the world, could not, and still cannot, demonstrate a virus.

About the for this purpose scientifically totally debunked, but still shamelessly abused PCR test, the CDC wrote under the heading ‘limitations’: ‘The detection of viral RNA cannot demonstrate the presence of an infectious virus, or that 2019-nCoV is the causative agent of clinical symptoms.’ And in addition: ‘This test cannot exclude other diseases caused by other bacterial or viral pathogens.’

In other words, we cannot prove that the people who get sick and are hospitalized, and very occasionally die, were sickened by a new coronavirus called SARS-CoV-2, nor can we prove that it caused them to develop a new disease called ‘Covid-19.’ It could just as easily be a different virus and a different disease. (And since all the symptoms, including severe pneumonia, correspond seamlessly to what flu can cause historically in vulnerable people… ‘if it looks like a duck and walks like a duck, it is a duck’.

Reward of $265,000 for demonstrating coronavirus

Earlier this year, Samuel Eckert’s German Team and the Isolate Truth Fund pledged a reward of at least $265,000 for any scientist who can provide incontrovertible proof that the SARS-CoV-2 virus has been isolated and therefore exists. They too pointed out that not one lab in the world has yet been able to isolate this corona virus.

Yes, systems scientists claim they have, but this ‘isolation’ consists only of a sample from the human body, which is a ‘soup’ full of different kinds of cells, remains of viruses, bacteria, et cetera. With the help of (toxic) chemicals one then searches for some (residual) particles that may indicate a virus that once existed or may still exist, after which this is designated as ‘evidence’.

Canadian team also received no evidence despite 40 Public Access Law requests

In late December 2020 there was a similar initiative to the one in Germany. A team around Canadian investigative journalist Christine Massey submitted no less than 40 Public Access Law requests to medical authorities worldwide with the simple request for proof that the SARS-CoV-2 virus has been isolated and its existence can therefore be objectively proven. Not one of the agencies and authorities written to was able to provide that evidence.

‘Impossible to demonstrate that SARS-CoV-2 causes a disease called Covid-19’

Dr. Tom Cowan, Dr. Andrew Kaufman and Sally Fallon Morell recently published a statement on “the continuing controversy over whether the SARS-CoV-2 virus is isolated or purified. But based on the official Oxford definition of “isolation” (“the fact or condition of being isolated or secluded, a separation from other things or persons, standing alone”), common sense, the laws of logic and the rules of science dictate that any unbiased person must come to the conclusion that the SARS-CoV-2 virus has never been isolated or purified. As a result, no confirmation of the existence of the virus can be given.’

‘The logical and scientific implications of this fact are that the structure and composition of something whose existence cannot be proven cannot be known, including the presence, structure and function of hypothetical spike or other proteins. The genetic sequence of something that has never been found cannot be known, nor can the “variants” (mutations) of something whose existence has not been demonstrated. It is therefore impossible to show that SARS-CoV-2 causes a disease called Covid-19.’

Combined PCR test for corona and influenza ‘because there’s hardly any difference’

Not surprisingly, the world’s largest biotech company, China’s BGI, recently launched a new PCR test that can simultaneously test for influenza A, B and corona. Apart from the proven fact, acknowledged trough various lawsuits, that a PCR test cannot prove infection with any virus whatsoever, BGI’s explanation that both diseases are so difficult to distinguish from each other and that they have therefore made only one test, says more than enough. Maybe there IS no difference at all, ‘Covid’ is just another name for ‘old familiar’ flu viruses, and this is just another clever marketing trick?

Most people have been fooled by fear propaganda

With worldwide, government-controlled 24/7 fear propaganda by the mass media, most people have come to believe that there is indeed a life-threatening virus that makes people sick much faster and more severely than seasonal flu. However, even the latter is demonstrably not the case. Influenza A has been the leading cause of death from pneumonia in the developed world for years.

But send people designated as severe Covid patients to a few ICU’s, put cameras on them constantly, instruct a few physicians that they should only discuss the worst cases, and you have your “televised pandemic. The argument ‘we are doing it because otherwise care will be overburdened’ was undermined by governments itself some time ago, by rejecting offers of additional ICU beds or staff, because ‘it is not necessary’. (Was this perhaps the first and only time the truth was told?)


La suite sur le site GlobalResearch

Le CDC est poursuivi pour fraude massive : Les tests effectués dans 7 universités sur TOUTES les personnes examinées ont montré qu'elles n'avaient pas le Covid, mais simplement la grippe A ou B - Statistiques de l'UE : "Corona" a pratiquement disparu, même en cas de mortalité.

Un scientifique clinicien et immunologiste-virologue d'un laboratoire du sud de la Californie déclare que lui et ses collègues de 7 universités poursuivent le CDC pour fraude massive. La raison : pas un seul des 1500 échantillons de personnes testées "positives" n'a pu trouver de Covid-19. Toutes les personnes se sont simplement avérées être atteintes de la grippe A, et dans une moindre mesure de la grippe B. Cela correspond aux conclusions précédentes d'autres scientifiques, dont nous avons fait état à plusieurs reprises.

Dr. Derek Knauss : "Lorsque mon équipe de laboratoire et moi-même avons soumis les 1500 échantillons supposés positifs de Covid-19 aux postulats de Koch et les avons placés sous un MEB (microscope électronique), nous n'avons trouvé AUCUN Covid dans les 1500 échantillons. Nous avons constaté que les 1500 échantillons étaient principalement des cas d'influenza A, et quelques cas d'influenza B, mais aucun cas de Covid. Nous n'avons pas utilisé le test PCR à la c.., (grossièreté non traduite).

Dans 7 universités, pas une seule COVID détectée

"Quand on a envoyé le reste des échantillons à Stanford, Cornell et quelques laboratoires de l'université de Californie, ils ont obtenu le même résultat : PAS DE COVID. Ils ont trouvé des grippes A et B. Puis nous avons tous demandé au CDC des échantillons viables de Covid. Le CDC a dit qu'il ne pouvait pas les donner, parce qu'il n'avait pas ces échantillons".

Grâce à nos recherches et à nos travaux de laboratoire, nous sommes arrivés à la dure conclusion que le Covid-19 était imaginaire et fictif. La grippe s'appelait seulement "Covid", et la plupart des 225 000 décès étaient dus à des comorbidités telles que des maladies cardiaques, des cancers, des diabètes, des emphysèmes pulmonaires, etc. Ils ont attrapé la grippe qui a encore affaibli leur système immunitaire, et ils sont morts.

"Ce virus est fictif"

"J'ai toujours besoin de trouver un échantillon viable avec le Covid-19 pour travailler. Nous, qui avons réalisé les tests en laboratoire avec ces 1500 échantillons dans les 7 universités, poursuivons maintenant le CDC pour fraude au Covid-19. Le CDC ne nous a toujours pas envoyé d'échantillon viable, isolé et purifié de Covid-19. S'ils ne peuvent pas ou ne veulent pas, alors je dis qu'il n'y a pas de Covid-19. C'est de la fiction".

"Les quatre articles de recherche décrivant les extraits du génome du virus Covid-19 n'ont jamais réussi à isoler et à purifier les échantillons. Les quatre articles ne décrivent que de petits morceaux d'ARN qui ne font que 37 à 40 paires de bases. Ce n'est PAS un VIRUS. Un génome viral compte normalement 30 000 à 40 000 paires de bases".

"Maintenant que le Covid-19 est supposé être si mauvais partout, comment se fait-il qu'aucun laboratoire dans le monde n'ait complètement isolé et purifié ce virus ? C'est parce qu'ils n'ont jamais vraiment trouvé le virus. Tout ce qu'ils ont découvert, ce sont de petits morceaux d'ARN qui n'ont pas été identifiés comme étant le virus de toute façon. Donc ce à quoi nous avons affaire, c'est juste une autre souche de grippe, comme chaque année. Le Covid-19 n'existe pas et est fictif".

"Je crois que la Chine et les mondialistes ont mis en place ce canular Covid (la grippe déguisée en un nouveau virus) pour établir une tyrannie mondiale et un État policier de contrôle totalitaire. Cette intrigue comprenait (aussi) une fraude électorale massive pour renverser Trump.''

Le CDC lui-même admet qu'il n'y a pas de virus identifiable.

Profondément caché dans un document officiel sur le Covid-19, le CDC a admis avec regret dès l'été 2020 qu'il ne dispose pas d'un virus mesurable : 'Comme aucun objet viral isolé quantifié (= mesuré) de 2019-nCoV n'est disponible à ce jour...' (page 39 du 'CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel' (13 juillet) En d'autres termes, le CDC, qui est l'une des principales autorités médicales au monde, n'a pas pu, et ne peut toujours pas, démontrer l'existence d'un virus.

À propos du test PCR, totalement démystifié scientifiquement, mais dont on continue à abuser sans vergogne, le CDC a écrit sous la rubrique "limitations" : La détection de l'ARN viral ne peut pas démontrer la présence d'un virus infectieux, ni que le 2019-nCoV est l'agent causal des symptômes cliniques". Et en outre : "Ce test ne peut exclure d'autres maladies causées par d'autres agents pathogènes bactériens ou viraux".

En d'autres termes, nous ne pouvons pas prouver que les personnes qui tombent malades, sont hospitalisées et, très occasionnellement, meurent, ont été infectées par un nouveau coronavirus appelé SARS-CoV-2, ni qu'elles ont développé une nouvelle maladie appelée "Covid-19". Il pourrait tout aussi bien s'agir d'un autre virus et d'une autre maladie. (Et puisque tous les symptômes, y compris la pneumonie grave, correspondent parfaitement à ce que la grippe peut provoquer historiquement chez les personnes vulnérables... "si ça ressemble à un canard et que ça marche comme un canard, c'est un canard".

Récompense de 265 000 dollars pour la démonstration du coronavirus

Au début de l'année, l'équipe allemande de Samuel Eckert et le fonds Isolate Truth ont promis une récompense d'au moins 265 000 dollars à tout scientifique capable d'apporter la preuve irréfutable que le virus SRAS-CoV-2 a été isolé et donc qu'il existe. Ils ont également souligné qu'aucun laboratoire dans le monde n'a encore été en mesure d'isoler ce coronavirus.

Oui, les scientifiques des systèmes prétendent l'avoir fait, mais cet "isolement" consiste uniquement en un échantillon du corps humain, qui est une "soupe" pleine de différents types de cellules, de restes de virus, de bactéries, etc. À l'aide de produits chimiques (toxiques), on recherche ensuite quelques particules (résiduelles) qui pourraient indiquer qu'un virus a existé ou existe encore, après quoi on les désigne comme des "preuves".

L'équipe canadienne n'a pas non plus reçu de preuves malgré 40 demandes en vertu de la loi sur l'accès public.

Fin décembre 2020, une initiative similaire à celle de l'Allemagne a vu le jour. Une équipe autour de la journaliste d'investigation canadienne Christine Massey a soumis pas moins de 40 demandes de loi d'accès public aux autorités médicales du monde entier avec la simple demande de preuve que le virus SRAS-CoV-2 a été isolé et que son existence peut donc être objectivement prouvée. Aucune des agences et autorités auxquelles il a été écrit n'a été en mesure de fournir cette preuve.

"Impossible de démontrer que le SRAS-CoV-2 est à l'origine d'une maladie appelée Covid-19".

Les docteurs Tom Cowan, Andrew Kaufman et Sally Fallon Morell ont récemment publié une déclaration sur "la controverse persistante sur la question de savoir si le virus du SRAS-CoV-2 est isolé ou purifié". Mais si l'on se base sur la définition officielle d'Oxford du terme "isolement" ("le fait ou la condition d'être isolé ou retiré, une séparation d'autres choses ou personnes, être seul"), le bon sens, les lois de la logique et les règles de la science imposent à toute personne impartiale de conclure que le virus SRAS-CoV-2 n'a jamais été isolé ou purifié. Par conséquent, aucune confirmation de l'existence du virus ne peut être donnée".

"Les implications logiques et scientifiques de ce fait sont que la structure et la composition de quelque chose dont l'existence ne peut être prouvée ne peuvent être connues, y compris la présence, la structure et la fonction d'hypothétiques épis ou autres protéines. La séquence génétique de quelque chose qui n'a jamais été découvert ne peut être connue, pas plus que les "variantes" (mutations) de quelque chose dont l'existence n'a pas été démontrée. Il est donc impossible de démontrer que le SARS-CoV-2 est à l'origine d'une maladie appelée Covid-19"

"Test PCR combiné pour la corona et la grippe "parce qu'il n'y a pratiquement aucune différence".

Il n'est pas surprenant que la plus grande société de biotechnologie du monde, la société chinoise BGI, ait récemment lancé un nouveau test PCR capable de détecter simultanément la grippe A, la grippe B et le corona. Outre le fait avéré, reconnu par plusieurs procès, qu'un test PCR ne peut prouver l'infection par quelque virus que ce soit, l'explication de BGI selon laquelle les deux maladies sont si difficiles à distinguer l'une de l'autre et qu'elle n'a donc réalisé qu'un seul test, en dit plus qu'assez. Peut-être qu'il n'y a aucune différence, que "Covid" n'est qu'un autre nom pour les virus de la grippe "familiers" et que ce n'est qu'une autre astuce marketing ?

La plupart des gens ont été trompés par la propagande de la peur.

Grâce à la propagande de peur menée par les médias dans le monde entier, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, sous le contrôle du gouvernement, la plupart des gens en sont venus à croire qu'il existe effectivement un virus mortel qui rend les gens malades beaucoup plus rapidement et plus gravement que la grippe saisonnière. Or, ce n'est manifestement pas le cas. La grippe A est la principale cause de décès par pneumonie dans le monde développé depuis des années.

Mais envoyez les personnes désignées comme des patients Covid sévères dans quelques unités de soins intensifs, placez des caméras sur eux en permanence, donnez des instructions à quelques médecins pour qu'ils ne discutent que des pires cas, et vous avez votre "pandémie télévisée". L'argument "nous le faisons parce que sinon les soins seront surchargés" a été mis à mal par les gouvernements eux-mêmes il y a quelque temps, en rejetant les offres de lits ou de personnel supplémentaires pour les soins intensifs, parce que "ce n'est pas nécessaire". (Était-ce peut-être la première et unique fois que la vérité a été dite ?)

La suite sur Global Research

Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

‘I still need to find one viable sample with Covid-19 to work with. We who conducted the lab test with these 1500 samples at the 7 universities are now suing the CDC for Covid-19 fraud. The CDC still has not sent us a viable, isolated and purified sample of Covid-19. If they can’t or won’t, then I say there is no Covid-19. It’s fictional.’

Ajouter un Commentaire

Code de sécurité

Vitrines Sociétés

Voir toutes les vitrines